DiversePosted by Michael Thomsen Sun, October 07, 2007 11:44Pia K. kender ikke sin ABC. Hun ved ikke hvad forskellen er på SFU(SF-ungdom) og SUF(Socialistisk ungdomsfront). SUF har erkendt og er endda stolte af deres aktion.
Men Pia k`s mission har sikkert udelukkende været, at sætte SF i et dårligt lys, da hun er bagud på point i velfærdsdebatten. Det taktiske træk var så, at gå efter manden(Villy) i stedet for bolden(velfærdspolitikken). Hvorfor var Pia ikke ophidset da hun onsdag morgen var i morgen TV, dagen efter demonstrationen. Hun nævnte ikke med et ord at hun var blevet forulempet. Men torsdag i folketingssalen var hun voldsomt indigneret. Beviset var at de havde fået en SF-flyers 10 min. inden Robin Hood`erne(SUFèrne) råbte og kastede med papirstrimler.
Pia`s manøvre kiksede dog, da film, øjenvidner og journalister alle har bekræftet, at SFU intet havde med aktionen at gøre. Et forsøg på bagvaskelse med løgn som vigtigste middel blev forpuret.
Din talerstolPosted by Thomas Juul Schmidt Tue, June 19, 2007 20:33I denne kategori kan du komme til orde med det, der optager dig lige nu. Klik på "kommentarer" nedenunder for at skrive et indlæg.
Thomas Juul Schmidt
Webmaster
DemokratiPosted by Michael Thomsen Wed, June 13, 2007 00:20Det var en mærkværdig uge op til Grundlovsdag. Det var ugen hvor Fogh regeringen lancerede endnu en overflødig kanon. Denne gang en demokrati-kanon. Det mærkværdige opstår da Fogh Samtidigt arrogant vælger at sidde ombudsmanden skarpe kritik overhørig angående at gøre grov forskelsbehandling til en journalist der ville lave et interview om Irak-krigen. Man kan altså godt nedsætte en gruppe der skal arbejde med demokrati og så samtidigt sylte demokratiet!
DiversePosted by Michael Thomsen Wed, June 13, 2007 00:17
Man kan mene hvad man vil, om Fogh regeringens politik de seneste 6 år. Han er jo valgt af et flertal. Men det ændre ikke ved mit billede af en regering der har fejlet på alle de store områder.
Regeringen har fejlet velfærdspolitisk med Foghs sympati for forringelser, nedslidning og markedsgørelse af den offentlige sektor. Regeringen har fejlet klimapolitisk med Foghs sympati for Bjørn Lomborg. Regeringen har fejlet udenrigspolitisk med Foghs sympati for Bush og revolverpolitik i Irak.
DiversePosted by Michael Thomsen Tue, May 01, 2007 10:29Der bliver sagt i diverse medier at tiden er løbet fra d. 1.maj.
Mon ikke det glemmes, at det nu er steget til ca. 40.000 børn og unge der reelt er blevet fattige i Danmark.
Mon ikke det glemmes, at verden er et farligere sted end nogen sinde før, at opholde sig.
Mon ikke det glemmes, at stadig flere og flere bliver forfulgte rundt omkring i verden.
Der er mere end nogen sinde brug for, at der bliver vist solidaritet overfor de dårligst stillede i dette land, som f.eks er ramt af starthjælp eller kontanthjælpsloft. Og der er mere end nogensinde brug for, at der bliver vist solidaritet overfor alle de mennesker i den store verden der er udsat for ulovlige krige eller bliver forfulgte.
God 1. maj.
Velfærd og ulighedPosted by Michael Thomsen Mon, April 16, 2007 22:54Børn er vores vigtigste ressource i fremtiden. Derfor er det ofte et stridspunkt i byråd og folketing.
Men det var dog mærkværdigt, for nyligt at høre Per Ørum Jørgensen (C) udtale, at der er for mange lukkedage i dagintitutioner. Per Ørum og hans parti de Konservative er jo selv skyld i, at der er kommet flere lukkedage. De stramme kummuneaftaler der tvang mange kommuner til at skære drastisk på bl.a. børnepasning. Dertil kom store ektraordinære udgifter i forbindelse med kommunesammenlægninger. Derfor er der dårligere service for børnefamilierne.
Man kan godt sætte sig ind i prioriteringen. Så høj service som muligt der hvor der er flest børn og så lukke når der er et lille behov. Men typisk vil det gå ud over mennesker med et helt almindeligt arbejde, som f.eks ikke har fri fredagen efter kr. himmelfartsdag.
Svaret er enkelt. Hvis der skal være færre lukkedage i daginstitutonerne må der følge penge med fra regeringen til kommunerne. SF vil godt være med.
Velfærd og ulighedPosted by Michael Thomsen Thu, March 08, 2007 22:54Vi mænd kræver at spædbørn har ret til begge forældre i det første leveår!
Den ulige fordeling af barselsorlogen er naturligvis delvist kulturbestemt. "Mænd tager da kun barsel, hvis de skal have bygget en udestue". Det er altså et faktum, at på store dele af arbejdsmarkedet er det ugle set her i 2007 at mænd tager mere end to ugers barsel. Regeringens barselsmodel, hvor det er frivilligt, hvordan familierne fordeler orlogen, har fået den samlede andel af fædreorlog til at falde. Og hvorfor det? Fordi der jo stadig ikke er lige løn for det samme arbejde. Fordi det er mænd der sidder på de bedst lønnede og "vigtige jobs". Fordi kvindefag er lavtlønsområde osv. Derfor kan det bedst betale sig for familien, at det er kvinden der tager orlogen.
Barnet bør have ret til 3 måneders fædreorlog og der er kun lovgivning til at sikre barnet denne ret.
Dette bør være mænds krav om mere ligestilling her den 8 marts. For børnenes skyld!
Velfærd og ulighedPosted by Michael Thomsen Thu, March 08, 2007 22:36Vi lever i en tid hvor kvindehandel til prostitution er et marked i enorm vækst. Her følger voldtægt, frihedsberøvelse og undertrykkelse med som en naturlig konsekvens. Først nu er regeringen og myndigheder ved at vågne op, for at dæmme en smule op for dette moderne slaveri!
Kvindehandel er den mest afskyelige konsekvens globaliceringen har ført med sig. Der er blandt andet blevet set stiltiende til af magtens "mænd" i hele den vestlige verden, på grund af myter som "den lykkelige prostituerede".
Det eneste effektive middel mod kvindehandel og kvinder i ulykkelig prostitution i det hele taget er et forbud mod at købe sex. Dette forbud skal så følges op af intensiv hjælp, til et nyt liv for de prostituerede. Jeg tror ikke der er ret meget frivillighed bag den prostitueredes liv.
Dette er der god grund til at gøre en kamp ud af her d. 8 marts.
